何回までなら許される? - 藤野の散文-私の暗黙知-

デジタル番組のコンテンツを「9回」までは認める方向で一致した、と。

指針を出したは、情報通信審議会。(総務省諮問機関)

いつも思うのだが、大事なのは「回数」でなく、「中身」だろう。

およそ全ての創作物に「自然発生」する著作権。

再利用、二次利用には

複製権

上映、演奏権

公衆送信権

映画などは頒布権

譲渡権、貸与権に変形、翻案権

二次著作の利用権

などがあり、

また別途

著作人格権

(公表権、氏名表示権、同一性保持権)

など、かなり複雑。

しかも、故意に侵害したら刑事罰が待っている。

そのせいで、テレビのコンテンツなどはほとんど流通しない体たらく。

膨大なコンテンツが「死蔵」に。

NHKなどが中心になって、製作者や出演者、放送局、映画館などの「絡み合った権利関係」を解きほぐし、「視聴者の視点」でサービスに乗り出さねば。

まったくユーザ不在の権理論に終始していて、辟易する。(嘆)

しかも何十年も。

雇用の安定のために「正規雇用を増やせ」というしばりを掛けると、と「社員希望の人」を採用しなくなる。

少子化対策に、女性に育児休暇や時短勤務を認めろ、と強制すると「子供を産みそうな」女性の採用を控える。

近頃、とかく取りざたされる「勘ちがい規制」。

「9回コピー」の効果のほどはわからぬが、

コンテンツの利用ルール確率、と

デジタル機器間での互換性の確保

(メーカーが違うと「移動」すらほとんどできぬのだ)

が火急のテーマだろう。

なにしろ、その先には巨大なマーケットが眠っているのだ。

ここでもオープン化、低価格化がキーワード。

プロダクションや映画の配給会社などたとえ「小さな単位」でも、業界に先駆けたシステムを持ったところが勝ち組になるだろう。