- 年金制度
＜自民＞
＜民主＞
- 年金制度の一元化。全国民が同じ年金に。
- 基礎部分(税金で負担)と所得比例部分(納めた保険料に応じる)の２階建て
- 年金データ消失問題
＜自民＞
- 社会保障情報の一元管理カード制を2011年にも導入
＜民主＞
- 年金通帳の創設。支払い履歴や受取額を明示する。
- 財源
＜自民＞
- 国と地方で公務員給与3.6兆削減
- 政府の資産売却、1兆円超
＜民主＞
- 消費税
＜自民＞
- 今年をめどに全税体系の抜本改革を実施
＜民主＞
- 税率、据え置き
- 農業政策
＜自民＞
＜民主＞
- 戸別所得保障制度の導入
(生産費と市場価格の差額を農家に直接支払う)
具体性の比較。
結局のところ、公約だけ見ても判断はしにくい。
『年金』は、
自民の言う「厚生年金と共済年金の一元化」と
民主の言う「全国民が同じ年金に。」というのはどう違うのか。
自民は「民主は最低保証金額を提示していない」と言い、
民主は「自民は財源のアテすらないでまかせ」となじる。
結局「7党党首会談」などでも問題の焦点が、
「データ消失問題」から「年金制度そのもの」に変遷し、結局、
「制度設計の本丸」に切り込めていない。
ここは野党として、ヌルい。
『財源確保』は、
民主党の補助金廃止と、特殊法人・独立行政法人廃止による10.2兆に軍配。
『消費税』は、
自民の「全税体系の抜本改革」の意味が不明。
↑ホームページでも発見できず。
民主の「据え置き」に軍配か。
『農業政策』でも、
自民党の公約はわかりにくい。
統一地方選の公約などを見ても、一貫して「イメージ先行」。
「いつまでに、どれくらい(数字で)」が、ない。
文系の社長が作った事業計画書のようだ。(嘆)
公約を眺める限りでは民主優位だが、それにしても想像しにくい選択だ。
