「Linuxが侵害したという特許をMicrosoftが示さない理由は」---Linux特許管理会社OIN CEO | 日経 xTECH（クロステック）
こちらもなかなか、負けてはいない。
さすが、狩猟民族同士。
「Microsoftが，Linuxに侵害されたという特許を具体的に示さないのはなぜか。
実際には存在しないから、有効ではないから，あるいは簡単に回避できる特許だからではないか」
−Linux特許管理会社Open Invention Network（OIN)*1 (後略)
ぼちぼちライセンス契約を結ぼう、というMSの横っ面をはったか。
OINは、Linux防御のために、引っかかりそうな特許をずい分購入したりもしているようだ。
ということは彼らの言い分はある程度正しいとも思え。
本当の状況は
自分ならともかく「前向きに、慎重に協議を進めたい」くらいの返事をしておいて、MSの特許を大至急綿密に調査したいが。
その上で出方を決める。
徹底交戦か、ソフトランディングか。
どちらもバルクの特許を抱えるだけに、訴訟と見せて、その後の着陸点を探している。
日本でもそうだが、どれだけ優秀なパテントロイヤーを揃えるか、
そしてどれだけ巧みな戦略を立てられるかだ。
特許裏事情
自分も特許で大手企業と交渉する身だが、最近少し驚いたことが。
大手弁護士事務所、弁理士事務所はほとんど「何らかの系列」企業と関わっている。
このたびは知財高裁の決定(審決)に異議があり、上告したのだが、参った。
探す弁護士が軒並み受けてくれない。
「あぁーうち、S社の顧問で」
「うちはN社の侵害訴訟、受けてる最中」
「うちはJ社の出願指定事務所なんだよ」
「D社の系列のA社と関係あるから受けられない」
利益相反、でまったく息のかかっていない事務所がなかった。
最終的に、辣腕、かつ独立したてのロイヤにお手伝いいただけることになったが、実績のある専門家を探して事務所を彷徨うさまはまさに「特許難民」。
ここでも大手の力の強さを知る。
大手はカネにモノを言わせ、主たる事務所と顧問契約しておくことで、相当なアドバンテージなのだ。
それにしてもオープン陣営、ここまで言うか。
The Linux Foundation Exective DirectorのJim Zemlin氏は同日記者会見で，
「（LinuxがMicrosoftの特許を侵害しているという同社の主張は）誰も気にかけていないし，気にすべきではない。
この分野ではMicrosoftが持っている特許は実は少ない。
眠れる虎が起きねばいいが。
ナメてはいけない。
