国立競技場の建て替え問題が話題になっているけれど、安保法案の審議も同時に進んでいる。
こちらもそもそもなぜ「集団的自衛権が必要か」という点については右に左に傾いたままである。
国会前で強い日差しの中「戦争反対」を声高にデモする人も多いし、「日本は日本人が守る」という一派もいる。
そもそも憲法改正がなぜ必要で、日本は将来はどんな統治国になるべきか。
という将来ビジョンがはっきりせずに軍備すべきか否か、という議論は成り立たないだろう。
そして過去の戦争についての轍から、日本がとってきた態度を問うのなら、少なくとも過去100年の戦争について、統一してレビューし、特に第一次、二次大戦について、そして東京裁判について今一度総括をしなけばえいえんに決着しないのではないかと思う。
靖国参拝が是か非か、というのはその最末端の現象にすぎないだろう。
今の二十代以下の人たちには特にその思いが強い。
一体五十代以上の大人たちが何について騒いでいるのか、そして過去がどうだったのか、ということについての見解が伝わっていないと思う。
若者たちは単に無関心なのではなく、大人たちの行動原理が理解できないのに違いない。
二十代の人たちと話していてそう思う。
彼らは決して無関心でも無責任でもない。
ただ大人たちが前提としているいくつもの事実が俯瞰的に説明されず、まったく理解できないから無反応なのである。
自分たちが学んできた日本史の中でも現代史については、歴史的な理解もはっきりせず特に先の大戦についてはまだ総括がされていない(と自分は感じている)。
二十世紀の総括をする努力こそが「これからの政策」にも必要な気がするのである。
集団的自衛権の賛否だけを問題にするのでは、後世に納得の行く結論は導けないのではないだろうか。
新国立競技場「白紙に」、首相表明 今秋に新整備計画
2015/7/17 20:00安倍晋三首相は17日、2020年東京五輪・パラリンピックのメーン会場となる新国立競技場の建設計画について「現在の計画を白紙に戻し、ゼロベースで見直すと決断した」と正式に表明した。計画を大幅に上回る2520億円に膨らんだ整備費を縮減する。秋までに整備費の上限などを盛り込んだ新整備計画をまとめ、再度、国際コンペを実施して施工業者を選定。20年春までに完成をめざす。
新国立競技場の計画を白紙に戻すと発表する安倍首相（17日午後、首相官邸）
首相は、見直す理由として「コストが当初予定よりも大幅に膨らみ、国民やアスリートから大きな批判があった」と説明した。五輪組織委員会の会長を務める森喜朗元首相と首相官邸で会談した後、記者団に語った。
19年５月としてきた新競技場の完成予定時期も「20年春までが目安」（下村博文文部科学相）と大幅にずれ込む。想定していた19年９月に開幕するラグビーワールドカップ（Ｗ杯）での使用は断念する。
現行のデザインは建築家、ザハ・ハディド氏によるもので、２本の巨大な「キールアーチ」で屋根を支えるのが特徴。こうした特殊な構造が整備費を押し上げる要因となっていた。
政府は秋口までにまとめる新たな整備計画で、整備費の上限や新競技場に求める条件などを提示する。同計画に基づき、デザインと設計・施工を一体にした国際コンペを実施して施工業者などを選ぶ。設計から工事、完成まで約50カ月かかるとみている。菅義偉官房長官は17日の記者会見で、７月中の見直し決断が「（五輪前の完成に）間に合わせるのにギリギリ」の時期だったと強調した。
首相は記者団に「１カ月ほど前から計画を見直すことができないか検討を進めてきた」と明かした。再検討を指示された文科相からの報告を受け、首相は「五輪開催までに間違いなく完成できると確信したので決断した」という。
首相は森氏との会談に文科相と遠藤利明五輪相も加え、早急に新しい整備計画の検討に着手するよう指示した。
ザハ氏のデザインは白紙に戻る。菅長官はザハ氏側から損害賠償などを請求された場合について「適切に対応する」と述べた。
新国立競技場の整備主体である日本スポーツ振興センター（ＪＳＣ）の河野一郎理事長は17日、都内で記者団に「政府の判断を重く受け止めている」と話した。「政府から全契約を止めるよう指示があった」として、ザハ氏の事務所や、９日にスタンド部分の工事を契約した大成建設などに連絡を入れたという。
森氏は28日〜８月３日にマレーシア・クアラルンプールで開く国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）の理事会と総会で新国立の見直しを報告する。
