日本が個宅にシコシコと電話線を引いていたら、途上国は「そこ」を超えて一足飛びにスマホの世界に突入。
こういう「一周遅れ」の話はますますこれから増えそうだ。
日本の現金信仰も、かなりの遅れ度らしく、現金がほとんど使えない国も出現している。
記事では政治家もAIを導入すべし、というのは案外先頭を切るチャンスが日本にもあるのではないだろうか。
政治は生き物の判断。ＡＩでは解決できない」と与謝野氏は政治家への希望を捨てないが、国の借金は1000兆円を超した。
支持層に阿(おもね)るから、族議員やら業界団体やらが力争いを繰り広げる。
有権者が本当に望んでいることを、正確に調査し、全体を最適にするための計算はどう考えても人間よりAIが得意そうだ。
規制だ緩和だ、と常に結論ありきでしか動かない人間は、最適解の求め方について「道具としてのAI」を使う視点を持つべきだろう。
先にそれをしていれば、珍しく「いつの間にか先頭」になっているのではないだろうか。
政治の限界を超えて 私心捨てられるか 気がつけばそこに（４）
「血筋が悪い」。中国河南省。文化大革命が始まった1966年春、高校３年生だったＳＦ作家の王晋康氏は目の前が真っ暗になった。地主の家に生まれ育った。それだけで、つるし上げの格好の標的となった。■人よりも信頼
毛沢東による権力闘争、文革は政治の残忍さを示した。最初は反発した王氏もやがて文革に共鳴。文章力を生かし敵対幹部を批判する壁新聞を書いた。「毛主席万歳」。67年秋、北京。パレードで毛沢東を見て紅衛兵と共に涙した。「笑ってしまうほど滑稽だが当時は間違いと思わなかった」
急速に進化する人工知能（ＡＩ）と出合った王氏は今、感じている。「ＡＩの決定の方が（過ちに気付かない人より）信じられるかもしれない」
政治が正しい解を常に導くとは限らない。民主主義ですらそうだ。英国のＥＵ離脱やトランプ米大統領誕生。起こりえないとされたことも現実になる。時に過ちを犯す人間の限界を、合理的なＡＩでうまく補えないか。
「今の政治家は民意をつかめない」。米国や香港、エチオピアなどに広がる世界的な研究者ネットワークを率いる米国人研究者ベン・ゲーツェル氏は「ＡＩ政治家」の開発組織を立ち上げた。
きっかけは2008年のリーマン・ショック。米政府は住宅バブルを放置した末に財政・金融政策を総動員して危機の脱却を図った。ＡＩならもっと早く危機を察知し損失を最小限にできたのに。こう思うゲーツェル氏は「あの資金を医療などの先端技術に投じれば米国はもっと良くなっていたはず」と考える。
■問題を先送りせず
すべてをＡＩに委ねるわけではない。ＡＩが使うデータや学習速度で判断は割れる。複数のＡＩの判断に国民が投票し多数決で決める。こんな新しい政治像を描く。
このＡＩの活用に動く国が身近にある。歴代大統領が腐敗で退任を迫られ政治の行き詰まりが目立つ韓国だ。政界関係者がゲーツェル氏に協力を求めた。ポピュリズム（大衆迎合主義）台頭が懸念されるなか、政策を決めるシステムをつくり18年の稼働をめざす。
政治危機は静かに日本も襲う。
「こんな見直しバカじゃないか」。昨年12月15日、自民党部会で厚労族議員が叫んだ。社会保障費抑制のため後期高齢者（75歳以上）の保険料軽減措置を縮小する案に反対した。高齢者の反発を恐れ政策が停滞するシルバー民主主義。元経済財政相の与謝野馨氏は「政治の最大の問題は問題から逃げること」と見る。
私心なき人が統治する哲人政治を説いたプラトン。民主政治への希望を失った末にこんな考えにたどり着いた。「政治は生き物の判断。ＡＩでは解決できない」と与謝野氏は政治家への希望を捨てないが、国の借金は1000兆円を超した。ＡＩより優れた判断をできると胸を張れる政治家が何人いるか。選ぶ側の国民の課題でもある。
